„Nazismus muss nicht antisemitisch sein, einfach nur antirussisch oder antislawisch“ – das behauptet Vladimir Solovjov, bedeutender Propagandist des Kreml. Und Margarita Simonyan, Chefin vom Sender Russia Today, sagt: „Wir hätten die Ukraine binnen Stunden erobern können, aber die Ukrainer sind ja Geiseln.“
Geiseln, Nazismus, die Ukraine existiert nicht, der wahre Gegner Russlands ist die EU oder die NATO oder die USA. Das sind Pseudo-Informationen, die verwirren sollen. Propaganda statt Information, mit dem Zweck, das Weltbild des Zuschauers Putin-nah zu machen.
Seit mittlerweile 20 Jahren verbreitet der russische Staat solche Informationen. In Russland. Mit Hilfe des französischen Satellitenbetreibers Eutelsat.
Eine andere Sichtweise steigern
Das will die Initiative Denis Diderot ändern. Einer der beiden Gründer ist Jim Fillipoff. Schon die erste Invasion Russlands 2014 brachte den Satelliten-Techniker auf die vielleicht entscheidende Idee:
„Ich war damals in der Ukraine im Satelliten-Fernseh-Geschäft, das hat mir viele Einblicke zur Medienlandschaft in dieser Region verschafft. Mein Grundgedanke war: Wenn wir es schaffen, auf der Eutelsat-Satelliten-Position von 36 Grad Ost andere Medien einzuspeisen, könnten wir Russinnen und Russen eine andere Sichtweise fördern. Ihre eigenen Medien transportieren ja nur die Kreml-Propaganda.“
„Sprache jenseits der Objektivität“
36 Grad Ost, das ist die Himmelsposition, auf die Millionen russischer Satellitenschüsseln ausgerichtet sind. Millionen Haushalte, die nicht mehr echte Informationskanäle wie Deutsche Welle, CNN oder BBC empfangen können. Denn die hat der russische Staat verbannt. Stattdessen nur genehme Kanäle, die von zwei russischen Unternehmen vertrieben werden.
Für ein paar Rubel im Jahr bekommen die Abonnenten einen Decoder, der ihnen russische Kanäle mit Sport, Erotik, Kinder-TV ins Haus spült. Und die klassischen Informationskanäle wie „Rossija 1“ und „Kanal Eins Russland“, die mittlerweile die Aufgabe erfüllen, sagt Madeline Roach, die für das Unternehmen News Guard das russische Fernsehen, vor allem „Kanal Eins Russland“ untersucht:
„Nur das Nachrichtenprogramm! Ich weiß nicht, was das mit mir machen würde, rund um die Uhr das staatliche Fernsehen zu kucken. Die Shows sind sehr gut produziert, sehen aus wie von CNN, als ob sie mitten aus dem Geschehen würden. Aber die Sprache ist jenseits der Objektivität Westens vor, Kämpfer würden in russischen Uniformen Zivilisten vor laufender Kamera erschießen. Und das würde der Westen Russland wieder vorwerfen.“
Wichtiges Russland-Geschäft für Eutelsat
Der Westen ist also an allem Schuld, ist der wahre Gegner, versteckt sich hinter instrumentalisierten Ukrainern. Damit solche Nachrichten bei der russischen Zuschauerschaft ankommen, investiert Putins Regime viel Geld. Nicht nur in die Höhe der wichtigsten Hetzer, sondern auch in die Verbreitung.
Eutelsat verdient etwa 7 bis 8 Prozent ihres Jahresumsatzes mit dem Russland-Geschäft. Anschließend beziehen immer noch 70 bis 80 Prozent der Russen ihre Nachrichten über das Fernsehen. Und das zum überwiegenden Teil via Satellit. Denn Internet – vor allem das Internet, mit dem Videos ruckelfrei laufen – ist in weiten Teilen des Landes nicht vorhanden.
„Viele Alternativen zum staatlichen Programm“
Hier, wo es keine konkurrierenden Informationsmöglichkeiten gibt, rekrutieren Putins Leute ihre Anhänger – und die Soldaten. Wenn man den französischen Satellitenbetreiber Eutelsat durch Sanktionen zwingen würde, das zu ändern, könnte es langfristig zu Widerstand gegen Putin führen, glaubt Fillipoff.
„Jeder versteht, dass es schlecht ist, dass die Russinnen und Russen nicht wissen, was wirklich passiert. Also brauchen sie alternative Informationsquellen. Aber das Internet wird von Putin blockiert und es ist nur beschränkt verfügbar. Aber Satellitenfernsehen hat eine andere Reichweite. Es gibt Viele Alternativen zum russischen Fernsehen, die per Satellit ausgestrahlt werden könnten: ‚TV Rain‘, ‚Doshd‘ – russische TV-Kanäle, die von Putin verbannt sind. Das könnte ein Gegengewicht zur Propaganda sein.“
Quelle: www.deutschlandfunk.de
